იყო შემთხვევები, რომ აგროქიმიკატებზე ფასნამატი 100%-ს აჭარბებდა - GCCA-ს შუალედური ანგარიში
კონკურენციისა და მომხმარებლის დაცვის სააგენტოს მონიტორინგის შუალედური ანგარიშის თანახმად, აგროქიმიკატების ნაწილში, 2022-2025 წლებში, დაიდენტიფიცირდა 75 შემთხვევა, როდესაც პროდუქციის იმპორტის დონიდან საცალო დონემდე ფასნამატი 100%-ს აღემატებოდა (საოპერაციო ხარჯებისა და გადასახადების გაუთვალისწინებლად). რაც შეეხება პესტიციდებს, ანალოგიურ პერიოდში, დაიდენტიფიცირდა 86 შემთხვევა, როდესაც ფასნამატი იმპორტიდან საცალო ქსელამდე ასევე 100%-ს აჭარბებდა.
აგროქიმიკატებისა და პესტიციდების ბაზრების ანალიზი სააგენტომ 2025 წელს დაიწყო და მონიტორინგი გარემოს დაცვისა და სოფლის მეურნეობის სამინისტროსთან კოორდინაციით ხორციელდება.
სააგენტო აღნიშნავს, რომ როგორც პესტიციდების, ასევე აგროქიმიკატების ბაზარზე, მნიშვნელოვანი საბაზრო ძალაუფლებით ხასიათდება ბაზრის საცალო დონე. სადაც, მართალია, ეკონომიკური საქმიანობა საჭიროებს ნებართვას, თუმცა არ არსებობს საკონსულტაციო მომსახურების რეგულირება, თუ რა პრინციპით მოხდეს პროდუქტის შეთავაზება კონკრეტული მომხმარებლისათვის, რათა გამოირიცხოს ინტერესთა კონფლიქტი და ა.შ.
"კომერციული ინტერესით მოტივირებული კონსულტაცია, შესაძლოა გახდეს მაღალი ფასნამატის მიზეზიც, რადგან, შესაძლოა ბაზარზე ფერმერისთვის კონკრეტული საკითხის გადასაჭრელად სხვა აგროქიმიკატი / პესტიციდი იყოს ხელმისაწვდომი კონკურენტ კომპანიაში, თუმცა კომერციული ინტერესით მოტივირებული კონსულტაცია მოქმედებს როგორც კონკურენციის შემზღუდავი ფაქტორი და თავისთავად, ზრდის ფასებსაც. აგროქომიკატებისა და პესტიციდების რიგ პროდუქტებზე არსებული შედარებით დაბალი ფასნამატი მეტყველებს იმ გარემოებაზე, რომ მაგალითისთვის, „გვარჯილას“ გამოყენების საჭიროების შესახებ ინფორმაცია მომხმარებელში მაღალია - ფერმერისთვის ცნობილია იგი რისთვის გამოიყენება და პროდუქტიც ჰომოგენურია. ცალკეული სასუქების / პესტიციდების შემთხვევაში კი, სავარაუდოდ, ფერმერებს ნაკლები ინფორმაცია აქვთ, რის გამოც, ისინი ამ მიმართულებით საჭიროებენ კონსულტაციის მიღებას, რასაც ინტერესთა კონფლიქტის არსებობის პირობებში, როგორც უკვე აღინიშნა, შესაძლოა გააჩნდეს ნეგატიური ეფექტი კონკურენციაზე",- აღნიშნავს სააგენტო.